Spínaný BEC (SBEC, UBEC) - radosti a strasti – 3.časť
Ale ako sa na celú problematiku „pozerá“ samotný RC prijímač, to bolo pre nás záhadou.
Dnes sa vďaka modelárskemu spektrálnemu analyzátoru skúsime „vcítiť“ do situácie, v akej sa RC prijímač pre pásmo 40MHz nachádza, keď je „nablízku“ spínaný BEC.
autor: Janko O.
Keď sme uviedli druhú časť minisérie o spínaných BECoch, boli tam nejaké čísla, tabuľky, zopár grafov a fotografie tých „lepších“ UBECov.
Použili sme spektrálny analyzátor pre pásmo 40 MHz, pretože pred našou „Assanáciou“ a následným prechodom do pásma 2,4 GHz sme používali RC súpravy, pracujúce práve v tomto modelárskom pásme. Je nanajvýš pravdepodobné, že k podobným záverom by sme došli, aj keby sme „prepátrali“ pásmo 35 MHz, alebo (v USA) pásmo 72 MHz.
Obrázky sú okomentované, takže veríme, že bude dostatočne jasné, o akú konkrétnu situáciu sa jedná.
Na väčšinu meraní sme použili trojAmpérový spínaný BEC, spomínaný v 1. časti minisérie.
Spektrálnym analyzátorom sme najskôr nechali preskenovať „čisté“ modelárske pásmo 40 MHz, teda pásmo bez akýchkoľvek vysielačov aj bez rušenia. Prítomný je len šum (to je tá „tráva“, vyrastajúca z podkladu), ktorý je vlastne svojim spôsobom „neodstrániteľný“.
Potom sme zapli jeden RC vysielač a sledovali, čo sa na displeji analyzátora objaví. Treba podotknúť, že silu signálu tento prístroj zobrazuje v logaritmickej mierke, čo v zjednodušenej reči znamená, že slabé signály sú akoby zväčšené a silné akoby zoslabené. Ak sa teda zdá, že signál je len n-krát silnejší ako šum, v skutočnosti je signál n-rádovo (10 na n-tú) silnejší ako šum.
Potom sme zapli ešte druhý - vzdialenejší vysielač, samozrejme pracujúci na inom kmitočte.
No a potom to prišlo. Vysielače sme vypli, ale zato sme v primeranej vzdialenosti (ako v modeli) zapli spínaný BEC. To, čo sme pred chvíľou nazvali trávou (šum), sa razom zmenilo v poriadne bujnú "vegetáciu".
Ako „etalón“ rušenia sme potom zapli DC Voltage Booster, čo je v podstate tiež akási obdoba spínaného BECu. Že tento je (čo sa rušenia týka) mimoriadne usilovný, to hneď vidno na displeji spektrálneho analyzátora.
Potom sme nasimulovali situáciu, že RC prijímač je napájaný spínaným BECom, RC vysielač je zapnutý a model je pomerne blízko vysielača (teda aj pilota).
Ďalšia simulácia navodzuje situáciu, že sme model nechali zaletieť trochu ďalej.
No a potom sme s modelom odleteli asi už trochu priďaleko. Podľa toho, čo sa dostáva na vstup RC prijímača je dosť pravdepodobné, že sa model už asi nevráti.
A na záver sme model akoby nechali v tej „životu nebezpečnej“ vzdialenosti, ale „mávnutím“ čarovného prútika sme spínaný BEC nahradili lineárnym BECom alebo NiCd štvorčlánkom.
A naraz je (akoby opäť mávnutím čarovného prútika) situácia na vstupe prijímača diametrálne odlišná. S takýmto modelom by sa dalo letieť ešte oveľa – oveľa ďalej.
Súvisiace články:
Spínaný BEC (SBEC, UBEC) - radosti a strasti - 2.časť
Spínaný BEC (SBEC, UBEC) - radosti a strasti - 1.časť
<Staršie | tento článok | Novšie>
Napísané: 3. 12. 2021, 08:19 | Prečítané: 17745x | Kategórie: Elektronika | Napísal: admin |
Komentáre: 5
Pošli. S radosťou zverejníme.
Mám elektrolet napájený tříčlánkem Li-Pol a s regulátorem Foxy-45 SB (5 A). Rozpětí je 3,8 m a k trupu mám dvoje křídla. V každém z křídel jsou čtyři digitální serva DES 448 BB MG, v jednom křídle s obyčejnými ellyty u každého serva 470 uF a u druhého křídla z důvodu snížení úbytku napětí při funkci serv jsem použil ellyty Low ESR 2200 uF.
Zatímco křídlo s obyčejnými ellyty pracuje bezchybně, model s druhým křídlem nefungoval. Hledal jsem chybu v zapojení konektoru křídla, předpokládal jsem zkrat. Nic takového. Všimnul jsem si, že při připojení pohonného akku k regulátoru vzniká malá jiskra a bylo jasno. U SBECu pravděpodobně zafungovala ochrana proti přetížení, které vzniká při nabíjení velkých hodnot ellytů. Nefunkčnost SBECu se dá ostranit seriovým odporem v jednom pólu akku, který se po nabití ellytů zkrátí. Je nutné ale odzkoušet vhodnou velikost seriového odporu, v mém případě vyhověla hodnota 10 Ohmů.
Velmi děkuji za tento článek a musím říct, že toto měření naprosto souhlasí. Začátkem dubna jsem si pořídil Soiluse. Až dosud se mi zdálo nesmyslné mít pasmo 2,4 Ghz a tak jsem létal na 35 Mhz. Jenže se mi to po právu vymstilo. Po příchodu na letiště jsem vše zkontroloval se zapnutou soupravou, kterou jsem měl cca 1 m od modelu. Vše fungovalo. Ale už mě nenapadlo udělat zkoušku dosahu na zemi. Za letu se mi pak stalo, že křidélka začali kmitat a na mé povrli nereagovali. Model skončil v zemi. škody byly naštěstí opravitelné. Ale nedalo mi to a tak jsme po opravě vše vyzkoušel v dílně. Zapnul jsem rádio a zkoušel páčkama směrovku výškovku a motor. Serva vracela do neutralu asem tam zabzučela. Nedalo mi to a rozběhl jsme motor a zkoušel a pak dal do neutralu. Po chvíli začali serva sami od sebe kmitat. Za chvili to zase přestalo. Přitom regulatir jsem měl celkem kvalitní YEP 40 a S BEC 5,5/ 5A. Domníval jsem se že při čtyřech servech to bude v pořádku. Ted vím že to se mi vyplatí přejít na 2,4 Ghz a na linární bec.
Pridaj komentár
- Pre odoslanie správy môžete aj použiť klávesovoú skratku Alt+S. (Podporujú len niektoré prehliadače)
- HTML znaky budú prevedené na entity.
- Vyjadrujte sa tu ako doma, aby sme vedeli ako to u Vás vypadá.
- Odkazy začínajúce http:// budú automaticky prevedené na odkazy , nepoužívajte však v jednom príspevku viac ako 3 - to robia len spam roboti:-)